图片广告位(970*130)招租QQ459275417
现在的位置: 首页 > 后端设备 > 正文

高清NVR的发展如何

2015年02月03日 后端设备 ⁄ 共 2714字 ⁄ 字号 暂无评论 ⁄ 阅读 1,960 次

“NVR=Network Video Recorder”,网络硬盘录像机,人们已经从网络属性、视频处理/分析属性、存储属性,三个维度对NVR进行过拆解和分析。今天,笔者却更希望以“NVR=平台+存储“的属性来提纲挈领进行论述,在未来NVR的发展到底会如何呢?

高清NVR的发展如何

NVR VS DVR

“NVR是DVR的终结者”,“NVR是DVR的第n代传人”,还在四年前,NVR与DVR间千丝万缕的关系成为热议的话题。究其根本,那时,模拟市场整体增速虽然放缓,但绝对体量依然很大,而高清IPC的价格尚不平易近人。模拟标清时代向网络高清时代的迁移,趋势已成必然,只是又必须经历“阵痛”,而这“阵痛”,或多或少与“习惯”强关联。习惯一,DVR时代,同轴电缆插上就能用;NVR时代,必然要考虑一系列Network配置问题。习惯二,DVR时代基本无需考虑前、后端兼容问题;NVR时代,虽然ONVIF、PSIA等国际标准协议已成气候,但集成商/用户更保险的选择依然是NVR+IPC统一品牌的捆绑。市场惯性不可强逆,求变,首先是要顺应,于是,人机体验易用性、即插即用/自动搜索、NVR自身具备网口等“顺应”动作纷至沓来。

那时,NVR的硬件平台已存在两个流派,传统DVR转型厂商多采用ARM嵌入式方案,行业新晋则更亲睐x86方案,两个流派无所谓孰强孰弱,大家共同的目标是推动这场变革。这一役,终在2013年,高清IPC的井喷后,落下帷幕。

NVR VS IP-SAN

DVR时代,Record只意味着记录,与实际意义上的存储尚风马牛不相及。正因为是完全不同的设计理念/初衷,“丢录像”成为了许多DVR用户心中的痛。x86 NVR产品流派的一个分支其实是从IP-SAN演变而来,这一分支或多或少推动了NVR产品在存储可靠性上的变革。谈到可靠性,首当其冲的便是Raid技术的广泛采用,继而,硬盘前面板热插拔、基于监控级硬盘的Raid,等等特性纷至沓来。

而这些“高、大、上”的存储特性也由x86 NVR产品流派逐渐向ARM嵌入式NVR产品流派扩散(宇视科技06年推出的第一代基于ARM嵌入式方案的NVR产品便支持Raid 1、5和硬盘前面板热插拔)。力的作用是相互的,安防行业IP-SAN的设计思路在一年前也悄然发生了一系列变化。NVR=平台+存储,其中,平台=视频管理+视频转发+存储管理。

一直以来,传统流媒体平台架构下,IP-SAN的使用,需要依赖平台各功能组件,平台组件的不可或缺,整体方案成本居高不下,方案配置也稍显复杂。汲取NVR产品的设计灵感,在IP-SAN中,移植部分平台功能组件,如视频转发、存储管理,充分利用存储设备的CPU资源,优化了流媒体方案构成(如图3所示)。NVR与IP-SAN产品的相互渗透仍在继续,物竞天择,“指标化”的变化只是暂时的,岁月的洗礼后,最终留下的才会是的行业价值的真正体现。

NVR VS 专业监控平台

DVR时代,设备软件功能更趋近于单机应用,追求“简单”,“看、控、查”为三大核心。ARM嵌入式NVR产品流派或多或少地继承了同样的设计理念,“DVR删编码,增解码,软件移植简单”只是其中一个因素,无法短时间改变的用户操作习惯才是关键。比如,金融行业,近两年,NVR+高清IPC逐渐开始替代DVR+模拟摄像机,但毕竟DVR的操作使用已深入人心,NVR+高清IPC想要获得更大的市场份额,就必须去适应“习惯”。而在同时,x86 NVR产品流派却在无意中掀起了另一场变革的序幕。监控平台软件大都是基于x86硬件架构去设计,而为了快速推出x86 NVR产品,大家很自然就想到了将既有监控平台软件移植到x86 NVR产品中去,而这种移植并非生搬硬套,比如,监控平台软件之前是灌装到服务器硬盘中,但对于NVR产品,闪存空间毕竟有限,需要在标准监控平台软件基础上完成瘦身。与偏向于单机应用的NVR设备软件相较,注重大联网、行业化应用的监控平台软件提供了更丰富、更全面的功能,于是,电子地图、录像切片、视频浓缩等高级应用脱颖而出。反观平台,之前多搭载在标准服务器上,而过去的一年,行业内出现了“监控一体机”的新名词,这一全新的软硬一体化平台产品与NVR产品硬件形态趋同,不同的是应用范围,NVR产品以接入IPC/编码器为主要应用,监控一体机则将平台的接入特性全部囊括。——一场极具安防行业特色的转变。

NVR产品这些年演绎的主题是“求变“,在横向的DVR、IP-SAN、监控平台的”三国圈“里汲取着变化的养分。如果,之前的这些演绎只是”量变“,不久的将来,这场演绎将产生”质变“,并绽放绚烂的花朵。

NVR之于管理能力的迁移

NVR产品的单系统体量已使其能在一些典型应用场景中担当主角,常规的通用行业属性在NVR产品作为配角时足够满足用户需求,而在做主角时,却需要关注更细节的行业化应用。如,中小型园区,综合安防应用,需要考虑报警、门禁、对讲系统的集成,需要考虑3D电子地图的可视化管理等;公安派出所,公安实战应用,需要考虑基于GIS地图的摄像机可视域管理,视频巡逻,网格化追踪等。

NVR产品的价格竞争是不可回避的话题,但在价格因素外,用户同样关注产品性价比,提高性价比除了血拼价格,更重要的是NVR产品自身价值的提升,而这又需要这些行业化应用,逐渐从监控平台迁移至NVR产品中。

NVR之于计算能力的迁移

近年来,安防行业,云计算——海量非结构化视频数据的结构化有效信息提取,成为了热议话题。而今天云计算的主角,要么是前端IPC,即前端智能;要么是后端平台。在上游硬件平台性能不断增强的今天及不久的将来,NVR或将成为分布式云计算的主要载体。思考:前端IPC的计算性能提升始终要考虑芯片功耗及散热,终归有局限性;后端平台计算性能提升最有效的手段是scale-out,服务器数量增加,整体成本随之增加。NVR按存储容量和前端接入性能部署,富余的计算能力可以尽情释放。

NVR之于存储能力的迁移

相较于DVR,中高端NVR已基本具备RAID,初步解决了单机存储可靠性问题。而如果要考虑系统级存储可靠性,今天常用的方案是依赖于监控平台和IP-SAN的数据备份(如图4所示),NVR作为独立的个体,尚不能完全实现系统级的负载均衡和异地容灾。而不久的未来,随着N+M集群技术的进一步成熟,P2P扁平自组织架构的行业化落地,Cloud-NVR将不再只是一个概念。

总之,NVR产品之于旧三国和新三国,一直在扮演着“百变新君“的角色,这个行业因为创新才会呈现勃勃生机。闭门造车的创新,可能会让产品成为指标帝、参数帝,却最终被时间淘汰。笔者更愿意去倾听用户的心声,集成商的吐槽,因为这些才是创新的源动力。

 

更多安防技术文章请加微信公众平台:

微信--添加朋友--选择公众号然后搜索"第一监控"或“diyijiankong” 也可扫描二维码,关注可免费领取安防资料一套!

 

v58


给我留言

留言无头像?